Category: фантастика

Category was added automatically. Read all entries about "фантастика".

А как вам такое предложение...

...не начать ли желающим обмениваться мелкоформатными мемуарами? Я бы почитала о детстве, в разных местах, с разной погодой и разными воскресными пирогами. Я бы даже про бабушек и всяких других родственников почитала, как ни странно. Только пусть кто-нибудь скажет, как это правильно называется, не мемуары же, в самом деле.

Тут случилась такая, знаете, спонтанная ситуация. old_radist давеча (первый раз использую на письме это слово!) спрашивал в своем жж, о чем же мне, старому радисту, писать? Я возьми и ляпни, что почитала бы зарисовки по воспоминаниям. Хочется фактуры, а не сюжета, хотя не знаю, как кому. Когда я, опять же давеча (воспользуюсь им сразу и второй раз, вряд ли еще когда-нибудь доведется), писала из жизни старого Баку, сюжет был только предлогом, чтобы перебрать тактильные воспоминания, все вкусы-запахи-оттенки света-ветер вдоль кожи.
Ну и в целом оказалось приятно, так-то я себе не очень разрешаю, - самой себе вспоминать потихоньку все равно ведь что рыдать над разбитой чашкой, а тут разделишь с дюжиной приятных людей, и совсем другое дело, вроде как не о призрак, оплаканный ветром, вернись, а рахат-лукум, золотой и розовый.

Как логично мне ответил старый_космофлотский (или как там назывался этот коктейль у Шекли)?, "хочется, но к такой мере откровенности я еще не готов". Ну, это я немножко своими словами, надеюсь, он на меня не в обиде. Я тоже как-то не очень; скорее всего, много нас, кто уже и не прочь, но мера откровенности пугает.

Могу ли я предложить собранию взаимное чтение? Подписываться на множество журналов я не готова, чтение чужих жж очень трудоемкий процесс, но если кто чего напишет из своей жизни и принесет сюда ссылочку, то я лично прочту с огромным удовольствием и даже с нетерпеливой жаждой, простите мне этот странный оборот.

Вывешу этот пост первым, чтобы был легкий доступ; если дело не пойдет, ну, уберу.

Отвечая на незаданный вопоос - создавать группу не вижу смысла. Я хочу читать людей, которых знаю и с кем мы говорим на одном языке, хоть примерно, а в группу кто его знает, кто придет.
А?
Я даже готова начать. Кажется.
Ну, почти готова.

PS Друзья, кладите сюда ссылки, смелее! Мое ясновидение мне говорит, что как раз поднимается волна интереса к таким текстам, но совсем уж незнакомых читать не хочется, пусть будет узкий круг.
PPS Много, конечно, не надо, и слишком часто тоже не надо, заранее говорю, - придержите коней, пусть идут медленной неотвратимой рысью, а то знаю я вас! То есть нас, это я и себе говорю. Но и мало будет нехорошо, два абзаца как минимум или даже три
PPPS Если мы соглашаемся друг друга читать, а отвечать на такие вещи особо и нечего, могу я предложить, чтобы отмечались комментарием с одним только крестиком или плюсиком? Типа - был, прочел. Никому не сложно, время не тратится, а автору текста спокойней и дураком себя не чувствует. Лайки, конечно, тоже хорошее дело, но если еще крестик поставить, то вообще красота.

А вот, к слову, о зомби

Случилось мне посмотреть еще один фильм (за последние годы нового вряд ли наберется с десяток, хотя кое-что из старого регулярно пересматриваю), "Выживут только любовники" Джармуша. Самое сильное впечатление этой осени, ну, пока что.
gignomai, очень рекомендую, если еще не, Вам должно понравиться.

Там есть тонкий момент - хотя весь фильм тонкий, и вообще тончайшее полотно драгоценной выделки. А какая там Тильда Суинтон! богиня! - так вот, есть там весьма серьезный месседж о противостоянии вампиров и зомби.
Примем это как метафору и переведем на язык реальности. Вампиры представлены существами исключительной чувствительности по отношению к гармоническим вибрациям. К музыке и поэзии в особенности; это важно. При том, что они в целом практически безупречны, как бы идеальный образ благородного человека артистического склада, не чуждого наукам и этическому взгляду на мир.

А дальше возникает тема зомби. В кадре их нет, говорится о них мельком, но жизнь они делают невозможной. И вот по тому, что улавливается между строк, если перевести это на язык реальности, выходит, что речь о нормировщиках.

В девяностых годах среди культурологов Москвы мне довелось услышать, как они весьма скептически и даже как бы с разочарованием говорят о самих себе, - мы же всего лишь нормировщики, мы задаем норму. Хорошо, говорили они, что к нам мало прислушиваются, иначе бы жизнь закончилась.
Я тогда страшно возмутилась, как же так, кококо, такие прекрасные интеллигентные люди! Сейчас дошло.

Следите за руками. Нормировщиками могут быть и бюрократы, и интеллигенция, и клир, и традиционно левые феминистки, и вообще кто угодно. Это не воспитание, не среда, не правила игры, это такая структура психики, надо полагать. Не творить новое, а переписывать старое, не возгонка, а подгонка.

И вот похоже на то, что в современной России интеллигент-гуманитарий, вольно или невольно, встал в позу нормировщика.
При всем уважении к профессионализму, человеческое в этой позиции сильно теряет в качестве. Ну вот просто настолько теряет, что иногда делается не по себе.
Вместо интеллигента получается образованный буржуа, развлекающий себя осуждением мира. Начать, что ли, говорить про кофе в среднем роде в знак протеста? Да ну, не серьезно; но что-то мне все это не нравится.

Нормировщики так разошлись, что мир стал на паузу. Феминистки им мешают, видите ли. Сами, что ли, лучше в своих нормирующих интенциях?

Хотелось бы сказать, что новая сексуальная революция спасет мир, но при новой, удлиненной продолжительности жизни это вряд ли. Впрочем, не все еще ресурсы исчерпаны, что-нибудь придумаем.