Category: музыка

Category was added automatically. Read all entries about "музыка".

А как вам такое предложение...

...не начать ли желающим обмениваться мелкоформатными мемуарами? Я бы почитала о детстве, в разных местах, с разной погодой и разными воскресными пирогами. Я бы даже про бабушек и всяких других родственников почитала, как ни странно. Только пусть кто-нибудь скажет, как это правильно называется, не мемуары же, в самом деле.

Тут случилась такая, знаете, спонтанная ситуация. old_radist давеча (первый раз использую на письме это слово!) спрашивал в своем жж, о чем же мне, старому радисту, писать? Я возьми и ляпни, что почитала бы зарисовки по воспоминаниям. Хочется фактуры, а не сюжета, хотя не знаю, как кому. Когда я, опять же давеча (воспользуюсь им сразу и второй раз, вряд ли еще когда-нибудь доведется), писала из жизни старого Баку, сюжет был только предлогом, чтобы перебрать тактильные воспоминания, все вкусы-запахи-оттенки света-ветер вдоль кожи.
Ну и в целом оказалось приятно, так-то я себе не очень разрешаю, - самой себе вспоминать потихоньку все равно ведь что рыдать над разбитой чашкой, а тут разделишь с дюжиной приятных людей, и совсем другое дело, вроде как не о призрак, оплаканный ветром, вернись, а рахат-лукум, золотой и розовый.

Как логично мне ответил старый_космофлотский (или как там назывался этот коктейль у Шекли)?, "хочется, но к такой мере откровенности я еще не готов". Ну, это я немножко своими словами, надеюсь, он на меня не в обиде. Я тоже как-то не очень; скорее всего, много нас, кто уже и не прочь, но мера откровенности пугает.

Могу ли я предложить собранию взаимное чтение? Подписываться на множество журналов я не готова, чтение чужих жж очень трудоемкий процесс, но если кто чего напишет из своей жизни и принесет сюда ссылочку, то я лично прочту с огромным удовольствием и даже с нетерпеливой жаждой, простите мне этот странный оборот.

Вывешу этот пост первым, чтобы был легкий доступ; если дело не пойдет, ну, уберу.

Отвечая на незаданный вопоос - создавать группу не вижу смысла. Я хочу читать людей, которых знаю и с кем мы говорим на одном языке, хоть примерно, а в группу кто его знает, кто придет.
А?
Я даже готова начать. Кажется.
Ну, почти готова.

PS Друзья, кладите сюда ссылки, смелее! Мое ясновидение мне говорит, что как раз поднимается волна интереса к таким текстам, но совсем уж незнакомых читать не хочется, пусть будет узкий круг.
PPS Много, конечно, не надо, и слишком часто тоже не надо, заранее говорю, - придержите коней, пусть идут медленной неотвратимой рысью, а то знаю я вас! То есть нас, это я и себе говорю. Но и мало будет нехорошо, два абзаца как минимум или даже три
PPPS Если мы соглашаемся друг друга читать, а отвечать на такие вещи особо и нечего, могу я предложить, чтобы отмечались комментарием с одним только крестиком или плюсиком? Типа - был, прочел. Никому не сложно, время не тратится, а автору текста спокойней и дураком себя не чувствует. Лайки, конечно, тоже хорошее дело, но если еще крестик поставить, то вообще красота.

(Подумав)

Буквально два маленьких уточнения вдогонку.
Возможно, не всем известно о концепции броманса и о том, как этот тип отношений идет к тому, чтобы стать определяющим в западном мире. Мне, конечно, сейчас надо бы поработать, но все равно не могу, пока недосказанность болтается в голове. Уж скину ее сюда, кому-то да пригодится.
Так вот, броманс, собственно, определяется как отношения полу-братские (откуда часть слова бро-), полу-романтические (романс). Могут включать половую любовь, вплоть до супружества, могут ограничиваться дружбой. У девочек школьного возраста всегда был популярен, как там у Джойса - "ходят, переплетя пальцы, поверяют друг дружке сердечные тайны, шепчутся и хихикают", - ну, что-то вроде.
Даю ссылку на ОЧЕНЬ популярный клип "про броманс", в комментариях это слово всплывает регулярно. Музыканты - французы (белые, не арабы), у них несколько клипов на уровне манифеста, этот один из.
https://m.youtube.com/watch?v=gvpnEHP70N0

Повторю, броманс - не про секс, а про отношения. Повторяю, он становится идеальным типом отношений и - уже - исключительно распространенным. На этом фоне феминизм и харрасмент оказываются не походом против мужчин, а отказом от анахронизма. Мужчина, навязывающий свое общество силой, кого-то еще радует, почему нет, но это другой тип отношений, категорически непопулярный.

Другое уточнение связано с давней европейской традицией изображать Амура с луком с повязкой на глазах. Вот хоть в Весне Боттичелли, внизу разброд и праздничные шатания триадами, вверху над всем - Амур, с завязанными, как было обещано, глазами.
Совсем не тот смысл, что мы вкладываем в "любовь слепа". А вовсе даже тот, что слепы только физические глаза, равнодушные к облику, любовь же определяется притяжением душ.
Тут разделение по интересам (в том числе сексуальным) - с порождаемым им бромансом - определяет совсем другие возможности глобального совпадения. Буквально притяжение душ. В эволюции отношений более конкурентноспособная, более совершенная форма взаимодействий. Раньше могли себе позволить только некоторые, а теперь, пожалуйста, - целые цивилизации.


Есть, кстати, большая группа, культивируящая "искусственную женскую красоту". Все эти длинные ожерелья, обязательная губная помада, изящная обувь, струящаяся и облегающая одежда, такой голливудский тип тридцатых годов. Мужчины там под стать, разумеется, кроме того, так оформленные женщины требуют особого обращения; свои ритуалы, как и в других группах.
Эту и еще несколько близких групп часто путают с традиционной женственностью; особенно когда критикуют другие стили. Зря, прямо скажем, зря-зря. Любое специальное оформление подразумевает игру, прежнее "так принято, и мама моя так делала, и бабушка" само собой преобразуется в очень осознанное, очень четкое и ясное высказывание.
Вот, высказалась. Теперь можно пойти и со спокойной душой поработать. Или даже вообще не работать, а почитать Плотина, например. Вот, точно, у нас же начался Йель, десять дней можно не работать, а только развлекаться. Плотином или фанфиком? Фанфиком или Плотином?
Так, что-то меня несет. Ухожу-ухожу.

Фанфик как неформализованная литература

Сабж, собственно.

Вдогонку "Бессмертному Александру": не ожидала, что столько людей попросит файл, отправила около двадцати раз - каждый раз отдельно предупреждая, что после первой части идет очень неровно.
Анахронизмы порой чудовищные. Не так жестоки фактические анахронизмы, как стилистические, хотя автору почти всегда удается удержаться на грани, но эквилибристика на ней немного напрягает.
Если это то же, что и анахронистичность стиля у Водолазкина, то получается любопытная картина. Пока текст остается фанфиком, претензий не предъявить, все путем, не хочешь - не читай, а хочешь, так читай и морду не криви. Как только текст формализируется в литературу и издается, все претензии встают в рост.

В Александре много достоинств, текст действительно хорош, но надо перетереть дикие анахронизмы всех сортов. Ладно еще, когда горным пастухам к костру выносят блюдо риса, а на горные алтари кладут финики, гастрономические анахронизмы в тексте вообще назойливы, но ладно, пусть их.
Средневековая стилистика быта расстраивает сильнее. С народными песнями авторского сочинения совсем странно, то очень хорошо, то какой-то чуть ли не рифмованный (античность!) лубок.

Ну и короче. Пока фанфик, - да ради бога, хоть с новым годом, авторский мир, параллельная вселенная, все дела. Как тоже самое издается с серьезным лицом, как бы о реальной, пардон за тавтологию, реальности, то это из рук вон. Принцип формализованной культуры плывет в нашу переходный эпоху, но без него не получается. Ненавистники и консерваторы расстраиваться, конечно, не всем в такой аморфности уютно...да никому не уютно, но кто-то может терпеть, а кто-то нет. Ни с какими особенностями культуры и воспитания не связано, разве что с общей внутренней лёгкостью, но и легкость бывает разная.
Всем приятного воскресного вечера.

Пикантная деталь эволюционного дисбаланса

И кстати. Обратите внимание на один маленький нюанс в круговерти вокруг неравномерности эволюции.Если сравнивать группы, то женщины (как социально-биологическое, не "женщина" как сверхидея или архетип) заметно отстают от мужчин (с той же поправкой) чисто-конкретно эволюционно. Это если под эволюцией понимать развитие абстрактного мышления и-или милосердие. Насчет абстрактного мышления вроде и так понятно, с милосердием надо разбираться, мне самой не все тут ясно.

(Есть другие варианты эволюции, "Лес" из "Улитки на склоне" самый правдоподобный, на мой взгляд, из вообще всех существующих схем женского общественного устройства, именно с этим неподвижным парением в озере...к стыду своему должна признать, что он мне нравится ничуть не меньше мира Полдня...ну да бог с ним, как сложилось, так пока и идет.)

Представляете, сколько народища, обладающего архаичной структурой сознания, тянет душу и жилы из потенциальных Прогрессоров...я даже не о женах, а об иных матерях...среди нас здесь таких, конечно же, нет, это я всего лишь пугаю головокружительностью масштаба. Так вот, пафос проблемы в том, что цивилизовать левополушарную публику методы разработаны, а вот против специфически женского их как не было, так и нет. То есть при переключении в условно-мужской режим мы очень даже ничего, тем более, при выходе за пределы гендера, но в условно-женском состоянии, которое включается внутри семьи, случаются просто ойо-ёй какие темные моменты.

UPD Продолжение здесь

(no subject)

Cначала пусть будут котики. На котиков не всем интересно смотреть, поэтому я там тоже есть. Весь день сегодня за компьютером, без парадной бриллиантовой диадемы, котики тоже натуральные, всё как в жизни.
Collapse )

Теперь о вещах более прозаических. Есть такой прекрасный литературный критик Лев Пирогов pirogov и не менее прекрасный музыкальный критик Артём Рондарев artem_r.
Одни из тех немногих людей, статьи которых дополняют высшее образование в самом прямом смысле и являются феноменом скорее исключительным, чем просто топовым. То есть оба этих человека пишут не только о предмете, но и мыслят о нём - продолжая сами-знаете-какую тему у сами-знаете-кого; это мышление - или отношение к литературе/музыке, если угодно - у них раскрывается таким образом, что получает вполне дидактическую ценность и даже сверхценность в нашей небогатой на такие события жизни.
Проще говоря, круты мужики и пусть живут подольше и пишут побольше.
Это как бы первое па марлезонского балета.

Мнение это не только моё,
а еще есть мнение - и, опять же, не только моё - что в стране дикого капитализма и размывания/утекания мозгов людей редких, талантливых и плодотворных надо холить и лелелять, потому что кто же, если не они и кто же, если не мы.
Это второе па марлезонского балета.

В этом месте к струнным крещендо подключаются балалайки Collapse )



  • Current Music
    Saint-Germain - Boulevard

Мрачный лтдбр

В "Путешествии с тетушкой"  Грэма Грина есть одна сверхценная банальность, которую последнее время что-то часто вспоминаю. Тетушка сравнивает молодость и старость в том ключе, что в двадцать пять лет не так важно, что есть, с кем общаться и какие балеты посещать, лишь бы всего было много и разнообразно. С возрастом же, типа, отдаешь предпочтение трем сортам чая, от которых получаешь больше удовольствия, чем раньше от десяти, и двум собеседникам вместо прежней толпы.
Дальше там еще что-то, плохо уже помню, но общий смысл  в том, что  снижение интенсивности чувств компенсируется за счет увеличения их тонкости, -  схватываешь оттенки, которые раньше были недоступны.

Ситуация оказалась не так проста. Какие-то химические изменения происходят, конечно, выбросы адреналина не пять раз за час, а только три, нейронная сеть (или что за фигня отвечает за тонкость восприятия) работает точнее, попу поднять все тяжелее - пейте свои три сорта чая и слушайте ваши "Валенки", наслаждаясь обертонами.
Однако, вот что я замечаю. Возможности, которые приходят с возрастом, становятся совершенно неограниченны. Всю жизнь убиваешься, чтобы понять  себя и немножко вокруг, уходишь в долгий ретрит, пространство расчищается от мусора и остаются в нем всего пять вещей, вот тебе покой и вот тебе воля, и тут в самый неожиданный момент ты  так хоппа!  - дурак дураком пялишься в бездну каждого из этих пяти феноменов. На которых и ста жизней не хватит.
То есть не надо уже ломать голову о стену, тратить все силы на организацию, аккумуляторы уже на самоподзарядке, -  казалось бы, делай что хочешь, слушай любую музыку, читай любые книги, разводи любой сорт груш, общайся, исследуй, твори - но выбрать, выбрать-то как? "Валенки" или полонез Огинского? Полонез Огинского или "Валенки"?

Вот же чертова дилемма.

Хорошо хоть в работе возможности ограничены, как лупишь по единственному пути, так и дальше без вариантов. Пойду-ка еще раз оближу таблицу уровней сознания, хотя некотрые тут меня неодобрили за неё.