Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

А как вам такое предложение...

...не начать ли желающим обмениваться мелкоформатными мемуарами? Я бы почитала о детстве, в разных местах, с разной погодой и разными воскресными пирогами. Я бы даже про бабушек и всяких других родственников почитала, как ни странно. Только пусть кто-нибудь скажет, как это правильно называется, не мемуары же, в самом деле.

Тут случилась такая, знаете, спонтанная ситуация. old_radist давеча (первый раз использую на письме это слово!) спрашивал в своем жж, о чем же мне, старому радисту, писать? Я возьми и ляпни, что почитала бы зарисовки по воспоминаниям. Хочется фактуры, а не сюжета, хотя не знаю, как кому. Когда я, опять же давеча (воспользуюсь им сразу и второй раз, вряд ли еще когда-нибудь доведется), писала из жизни старого Баку, сюжет был только предлогом, чтобы перебрать тактильные воспоминания, все вкусы-запахи-оттенки света-ветер вдоль кожи.
Ну и в целом оказалось приятно, так-то я себе не очень разрешаю, - самой себе вспоминать потихоньку все равно ведь что рыдать над разбитой чашкой, а тут разделишь с дюжиной приятных людей, и совсем другое дело, вроде как не о призрак, оплаканный ветром, вернись, а рахат-лукум, золотой и розовый.

Как логично мне ответил старый_космофлотский (или как там назывался этот коктейль у Шекли)?, "хочется, но к такой мере откровенности я еще не готов". Ну, это я немножко своими словами, надеюсь, он на меня не в обиде. Я тоже как-то не очень; скорее всего, много нас, кто уже и не прочь, но мера откровенности пугает.

Могу ли я предложить собранию взаимное чтение? Подписываться на множество журналов я не готова, чтение чужих жж очень трудоемкий процесс, но если кто чего напишет из своей жизни и принесет сюда ссылочку, то я лично прочту с огромным удовольствием и даже с нетерпеливой жаждой, простите мне этот странный оборот.

Вывешу этот пост первым, чтобы был легкий доступ; если дело не пойдет, ну, уберу.

Отвечая на незаданный вопоос - создавать группу не вижу смысла. Я хочу читать людей, которых знаю и с кем мы говорим на одном языке, хоть примерно, а в группу кто его знает, кто придет.
А?
Я даже готова начать. Кажется.
Ну, почти готова.

PS Друзья, кладите сюда ссылки, смелее! Мое ясновидение мне говорит, что как раз поднимается волна интереса к таким текстам, но совсем уж незнакомых читать не хочется, пусть будет узкий круг.
PPS Много, конечно, не надо, и слишком часто тоже не надо, заранее говорю, - придержите коней, пусть идут медленной неотвратимой рысью, а то знаю я вас! То есть нас, это я и себе говорю. Но и мало будет нехорошо, два абзаца как минимум или даже три
PPPS Если мы соглашаемся друг друга читать, а отвечать на такие вещи особо и нечего, могу я предложить, чтобы отмечались комментарием с одним только крестиком или плюсиком? Типа - был, прочел. Никому не сложно, время не тратится, а автору текста спокойней и дураком себя не чувствует. Лайки, конечно, тоже хорошее дело, но если еще крестик поставить, то вообще красота.

Сократ как средство от депрессии

В Галисии, надо сказать, морепродукты так дешевы и разнообразны, что за две недели ни разу не удалось поесть мяса, сплошные омары, крабы, морские гребешки и прочие устрицы (рекалама страны, именно так). И осьминоги, само собой, которых галисийцы готовять в точности как юному Дареллу советовал грек Спиро - "Скажи своей маме, что его надо варить с картошкой и есть с оливковым маслом и красным перцем"(NB варить омара живьем совесть не позволила, спрашивала в магазинах уже уснувших, наслушавшись рассказов, как они пытаются выползти из кастрюли).
Есть теория, что люди произошли от трупоедов, питавшихся костным мозгом, но  позже приморские цивилизации  поднялись на дарах моря. Кормовая база раннего человечества, судя по всему. По крайней мере, некоторой его части.
Галисию, кто не знает, населяли кельты, выработавшие на морепродуктах какой-то очень сильный ген, их присутствие чувствуется среди населения, как будто и не прошло тысячи лет.  Интересно, что матриархат там принимает до сих пор ужасающие формы. Родственники мужа были представлены в большом количестве, так что разглядела все в подробностях и подтвердила уличные впечатления - женщины энергичны, веселы и изумительно умны, а мужчины в заметном большинстве выглядят, как потерянное звено эволюции, так что некоторых принимаешь сначала за умственно отсталых...потом видишь, что нет, нормальные вроде люди, просто очень некрасивые, а потом опять начинаешь сомневаться.
Старые полуграмотные крестьянки угощают домашним хамоном с дыней и домашним сыром с айвовым мармеладом, рожают детей чуть ли не до пятидесяти, а ясность мысли и моложавость сохраняют до самого конца жизни, чаще ближе к ста. Удивительно, как при этом их мужчины оказываются такими никчемными и в работе и дома, не говоря про вздорный характер и известную на всю страну грубость.
Но это все лирика. Просветленный океанической диетой мозг запросил работы, я начала готовиться к вступительному экзамену по философии и обнаружила, что отцы-основатели производят теперь несколько иное впечатление, чем при первом с ними знакомстве.
Вот, скажем, Сократ. Подменить слово "софист" словом "философ" и говорить о себе "я не мудрец, я просто люблю мудрость" это он здорово придумал, но его главное учение при близком знакомстве гораздо больше похоже на психологию, чем на философию. Причем одновременно на когнитивную, на бихейвиоризм, на холистическую психологию и даже на гештальт, а метод его работы прямо является психотерапевтическим в лучшем смысле слова. Ей-же ей, Сократ должен бы быть патроном-покровителем психологов, и клятву они должны приносить не Гиппократа, а в виде диалогического ритуала в его честь.
Есть сильное подозрение, что депрессию можно (и нужно) лечить чтением сократической философии и размышлением над ней. Были, конечно, и несогласные с его методами, - а, значит, не всем поможет, но тут, кажется, играет тот порог восприимчивости, ниже которого депрессии мало возможны. Доаналитическая философия вообще настолько глубоко исследует человеческую душу, что всем, кто способен её воспринимать - начиная с перессказов, а не в подлинниках, разумеется, - стоило бы лечиться ею...тут, правда, имеется побочное следствие в виде перестройки всего человека, но кто сказал, что это плохое последствие.

Платон, со своей стороны, тоже оказался не так однозначен. Возникает впечатление, что он был очень талантливым популяризатором и хорошим организатором, но совсем не так божественен, как предписывает считать официальная линия партии. Но это надо еще хорошенько все изучить. Удачная была идея с университетом, только к вступительным экзаменам готовишься, а уже столько эмоций.

***

Камарадос, на посты о депрессии заходит много народу, как бы намекая. Мне не очень хочется писать о личном опыте, - не из-за его интимности, но скорее от того, что это кажется несколько демонстративно, даже вульгарно. С другой стороны, если бы в свое время я бы могла прочесть личные истории - не скомканные, как на психофорумах, а развернутые, - мне бы это сберегло много времени и сил.
Это я сама себя уговариваю, все-таки привлекать внимание к собственной жизни неприлично, но тут, видимо, не обойтись. Так что еще несколько дополнений:

Collapse )

Между делом, камингаут.

У Иванова-Петрова на последнем собрании http://ivanov-petrov.livejournal.com/1960608.html#comments была возможность начать мысль, которую давно хотелось оформить и скинуть в общественное бессознательное, там уже много её подобных, но общая масса еще не достигла кртической точки.
Вопрос был о понимании, перевешиваю то, что написала там, чтобы досказать уже без оглядяки на формат комментария.


Collapse )

Умеет ли русская интеллигенция мыть посуду в тазике

Пришел сегодня человек чинить кран.
Это не дыбр и не будничная история, дочитайте до конца, пожалуйста.
Чинил-чинил, дом старый, нашли течь в трубе внутри стены - не зря на кухне грибы росли, вплоть до сыроежек и лисичек. Говорит, что завтра вернется, а сегодня остаемся без воды. Ною на тему, что как же хочется включить наконец посудомойку.
Испанский разнорабочий, с искренней заботой, начинает рассказывать, как можно помыть посуду в тазике, как отдельно нагреть воды, не забыть её разбавить водой холодной, etc.
Я удивленно на него вытаращилась - зачем мне это рассказывать, типа? Мало ли мне довелось в жизни так делать?
И тут этот немолодой, деревенский, полуграмотный, в обшем-то, испанец, в детстве работавший подпаском в Галисии, мне и говорит с досадой: а что, - говорит, - мать моей матери до войны только так и мыла, мне рассказывали. Вы думаете, у вас в России в деревнях не так было?
Это он истолковал мой удивленный взгляд (мужик, чего это ты мне рассказываешь очевидные вещи?) как замешательство городской белой женщины, привыкшей к элементарным удобствам с рождения.

Когда главы европейских государств пытаются достучаться до наших, понимают ли они, что Путина в детстве наверняка купали в тазике на кухне, потому что горячую воду отключали на долгий-долгий ремонт? Да что там в детстве, что он, сам посуду так не мыл, что ли?
Какое взаимопонимание, кого с кем, триста лет стриженной оксфордской травы с кустом ракиты над рекой?
Культура бедности не расположена к диалогам, "пристройка снизу-пристройка сверху," ей свойственные, исключает взаимопонимание, хоть тресни. Ничего у нас не будет, пока первой национальной проблемой не объявят бедность и её последствия; мировая же общественность так и продолжит недоумевать, почему мы то ведем себя адекватно, а то вдруг кое-как.

разъяснительная прокламация

К вчерашнему разговору и вообще.
Мне крайне неловко об этом говорить, но я совсем безразлична к тому, был ли матриархат цивилизационно значим или нет. Это вроде вопроса, от чего вымерли динозавры или откуда пришли шумеры. То есть своё представление есть, но значения оно не имеет. Интересно то, что происходит сейчас - мне интересно, хочу сказать - и не с точки зрения доминирования и борьбы за сферы влияния, а с позиции возможного будущего.
То есть статусные игры вокруг гендера исключаем, ок?
Кроме того, когда я говорю о магическом мышлении, магия к этому тоже никак не относится. У нас нет устоявшегося точного термина, и вот никуда не деться, точнее всего для принципиально противоположных типов мышления подходит "мужской" и "женский", но в противостоянии эти термины так испоганены, а после этого еще и преломлены через личный опыт каждого говорящего, что хоть убейся, но на один параграф текста нужно десять параграфов ужимок и реверансов. Достало, ей-богу.
*Жреческий* и *кшатрийский* лучше всего, конечно, но тогда врывается оттенок безумной теософии. А теософию я так не люблю, что прямо кушать не могу.
Короче, эзотерическо-магическое тоже не сюда, ок?

Вот честно, иногда я просто в отчаянии - вопросы человека и мышления что, совсем ушли из области приоритетов? Что, говоря о женском и о межгендерном так трудно освободиться от собственных проекций? Откуда вообще это повальное представление о гендерных войнах как способе общения...если только наследие бедности. Ну ладно, посмотрим, как оно пойдет у нового поколения.

Зато! Какие приятные люди иногда добавляются в друзья, это что-то. Надо нам как-нибудь сделать пижамную вечеринку по скайп-конференции, а? Я буду в халате и бигудях. Выпить - каждый приходит со своим - и потрещать в свое удовольствие.