miya_mu (miya_mu) wrote,
miya_mu
miya_mu

Categories:

Вот бы здесь пригодилась бы соционика... или другая какая астрология

Не первый раз мне пеняют - "у вас концепт отрицает существование индивидуальных личностей и их границ". Это о том, что если Ум всепроникающ и самосознающ, миль падон за жутенькое причастие, то он нам чуть ли не наездник, и где же тогда сам человек и его свобода воли.
Всепроникающая сила гравитации тем временем никого не пугает... ну ладно, она себя не разумеет, потому и не пугает; а Дух Божий не проникает? Не осознает себя?прерывен ли, раздается ли свернутыми пакетами?
Чем отличен от греческого Нуса, кроме коннотации?

Поясню. Христианский Дух трактуется как ипостась, в нем акцентирована не разумность, но что-то другое. Мне сейчас не важно, что именно. Нус, то есть мировой саоосознающий разум, служит его прообразом и патроном, насколько я понимаю заимствования раннехристианской теологии из неоплатонизма. Как учили мои флорентийцы, христианство вообще не об этом, - поскольку все было сказано задолго до - а о завершающей фигуре Христа, как воплощенной любви, предсказанной Платоном и уже им названной мостом (Платон говорит об Эросе и это может смутить; вопрос терминологии, с которой надо разбираться). Все это очень красиво и даже безупречно, но сейчас и не об этом.

Замечаю, что то, что в христианстве воспринимается вполне безтрепетно и даже с глубоким удовлетворением, в неоплатонизме вызывает вопросы.
Я даже видела, как его упрекают в манихействе, в полном противопоставлении духовного и телесного, хотя это совсем уж безграмотно.
Представители другой стороны точно также наблюдают в христианстве то полное умаление индивидуальности, то анафему в сторону земных удовольствий, доходящую до изуверского манихейства; в этом случае с большим основанием, поскольку имеем дело уже не с философией, а с культом, который одним движением руки преобразуется в репрессивный механизм. Виновата, конечно, рука, а не культ, но кто ж там разбирается.

(И тем не менее. Какое все же великое изобретение этот ваш ЖЖ. По замечаниям, брошенным вскользь, по репликам, которые вроде и ни о чем, все больше понимаю, на чем надо сосредоточить исследования и какие мифы о неоплатонизме владеют умами. Вот бы еще найти руководителя для диссертации, но пока что никого, кто бы занимался моей темой, в российской философии не наблюдается. Ну или совсем молодые и далеко от Москвы. Уж не перст ли это судьбы и не подкрутить ли тему в сторону бергсонианского интуитивизма? Здесь есть кто-то, кто в этом разбирается?)



Да, и главное-то, с чего все и началось - о потере индивидуальности. Вот ведь говна глупость какая.
Когда весь неоплатонизм, прямо напротив, про становление себя как личности.
Впрочем, за весь не скажу, всего я не читала, но у Плотина, кажется, это один из основных мотивов, и чуть ли не самый красивый, на мой взгляд: "Непрерывно наблюдая за собой, душа постигает себя" (цитпопам).
Что автоматически переносится с мировой души на ее частные проявления в виде индивидуального сознания.

Масонское Око, по масонскому же убеждению, как раз про то самое, про способность к непрерывному самонаблюдению для все более точного постижения себя (с вытекающим отсюда переформатированием и безконечным уточнением нюансов онтологии, завершающейся поправками в конструкции). Ну и, перефразируя Тейяра Шардена, про которого мне вчера напомнили, -
- Лучше воспринимать, чтобы лучше себя помнить
- Лучше помнить, чтобы лучше себя понимать
- Лучше себя понимать, чтобы лучше быть собой
- Лучше быть собой, чтобы лучше жить

На вопрос,что это за лучшежить такой, следует отвечать, как принято у испанцев: А! В этом-то и фокус!
Subscribe

  • Венок сонетов

    Вот, кстати, о христианстве, вернее, о христианах. Есть вопрос ...хотя нет, сначала сформулирую тезис. Помните последовательность…

  • А вот, к слову, о зомби

    Случилось мне посмотреть еще один фильм (за последние годы нового вряд ли наберется с десяток, хотя кое-что из старого регулярно пересматриваю),…

  • Квантовая запутанность комара

    Примером квантовой запутанности приводят этот трюк с новой парой носков, когда один, надетый на левую ногу и ставший левым носком, автоматически…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 33 comments

  • Венок сонетов

    Вот, кстати, о христианстве, вернее, о христианах. Есть вопрос ...хотя нет, сначала сформулирую тезис. Помните последовательность…

  • А вот, к слову, о зомби

    Случилось мне посмотреть еще один фильм (за последние годы нового вряд ли наберется с десяток, хотя кое-что из старого регулярно пересматриваю),…

  • Квантовая запутанность комара

    Примером квантовой запутанности приводят этот трюк с новой парой носков, когда один, надетый на левую ногу и ставший левым носком, автоматически…