miya_mu (miya_mu) wrote,
miya_mu
miya_mu

Category:

От марксистской повестки обратно к античной

Есть впечатление, и не только мое, что в западном мире изменился принцип разделения на высшие и низшие классы. Старые дефиниции типа крестьяне - рабочие - буржуазия работают очень условно и вообще мало кого волнуют, а роль играет только качество жизни. Ну и понятно, что в специфических условиях западного мира качество жизни зависит не от того, на какой ступени социальной лестницы ты находишься, а от вот какого праметра: насколько человек созидает свою жизнь или разрушает, насколько он конструктивен или разрушителен.
В отношении себя самого, прежде всего.
Вдруг оказалось, что люди группируются не по достатку, не по национальности и тем более не по девиантным наклонностям, а исключительно по уму. Ум тут надо понимать не в частных и проходных его значениях, а именно как греческий Нус, в его качестве управления и порождения и одновременно инструмента. Ясно-понятно, что аутодеструктивные люди от него далеки, а созидательные к нему развернуты.
Направленное самосозидание даже не так и важно вначале, достаточно не разрушать самого себя и все вокруг, уже неплохо. Если же себя простраивать, то с неумолимостью, как следствие самосоздания и от избытка накопленной в процессе силы вокруг человека выстраивается пространство другого качества.

Это, конечно же, включает самые примитивные и житейские вещи, начиная с умения не ставить чашку на край стола и не купать ребенка в слишком горячей воде, не закидываться чипсами и не заливаться кока-колой, не терпеть разрушительные отношения и отупляющую работу.
Список параметров потянет на целый справочник, хотя каждый его должен продумывать сам для себя и все время править; не суть, это и так очевидно.

Я вообще не собиралась говорить о разуме, как ключевом условии, а только о разрушительности и способности ее избегать; разум сам выходит на первый план.
Ну и ничего удивительного.
То есть весь этот культ разума в античности был связан с качеством жизни, - в Возрождение с резким его повышением, - в эпоху Просвещения, кажется, с высокими идеалами и немножко сам по себе, как воздушный замок, хотя точно не знаю, это не моя эпоха.
А в советское время? Вроде бы тоже был культ разума, нет? Или только образования как входного билета для социального лифта?

Во всех случаях, получается, что обещание нового мира, в котором знание и информация довлеют всему, сбылось. Вот это новость! По крайней мере, для меня.

И ведь точно следует западному канону, хотя и без соблюдения его визуальной эстетики. Да это просто праздник какой-то.
Subscribe

  • Венок сонетов

    Вот, кстати, о христианстве, вернее, о христианах. Есть вопрос ...хотя нет, сначала сформулирую тезис. Помните последовательность…

  • А вот, к слову, о зомби

    Случилось мне посмотреть еще один фильм (за последние годы нового вряд ли наберется с десяток, хотя кое-что из старого регулярно пересматриваю),…

  • Квантовая запутанность комара

    Примером квантовой запутанности приводят этот трюк с новой парой носков, когда один, надетый на левую ногу и ставший левым носком, автоматически…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 68 comments

  • Венок сонетов

    Вот, кстати, о христианстве, вернее, о христианах. Есть вопрос ...хотя нет, сначала сформулирую тезис. Помните последовательность…

  • А вот, к слову, о зомби

    Случилось мне посмотреть еще один фильм (за последние годы нового вряд ли наберется с десяток, хотя кое-что из старого регулярно пересматриваю),…

  • Квантовая запутанность комара

    Примером квантовой запутанности приводят этот трюк с новой парой носков, когда один, надетый на левую ногу и ставший левым носком, автоматически…